U najnovijem izdanju renomiranog nau\u010dnog \u010dasopisa Journal of Biomedical Informatics objavljen je \u010dlanak akademika Envera Zerema sa Univerziteta u Tuzli, pod naslovom The ranking of scientists based on scientific publications assessment (Rangiraanje nau\u010dnika na osnovu procjene nau\u010dnih publikacija). \u010clanak prikazuje zna\u010daj primjene me\u0111unarodno priznatih kriterijuma u rangiranju nau\u010dnika i evaluacije njihove nau\u010dne produkcije te predla\u017ee pobolj\u0161anja u dosada poznatim relevantnim scientometrijskim kriterijima za evaluaciju nau\u010dnog doprinosa istra\u017eiva\u010da. Scientimetrija kao nauka bavi se mjerenjem dostignu\u0107a u nauci i obuhvata vi\u0161e disciplina, a najzna\u010dajnija je mjerenje broja i vrijednosti publikacija nau\u010dnog istra\u017eivanja. Posljednjih decenija uvedeno je vi\u0161e parametara za mjerenje nau\u010dnoistra\u017eiva\u010dkog rada i rangiranja nau\u010dnika u svijetu, a najpoznatiji je tkzv.Hirsch indeks ili H-index.
\nZerem-score ili Z-score je novi sistem mjerenja nauke koji zna\u010dajno pobolj\u0161ava dosada\u0161nje sisteme scientimetrijskog mjerenja. Istovremeno, treba napomenuti da je Z-score komplimentaran dosada\u0161njim sistemima mjerenja i mo\u017ee se primijeniti kao njihov korektiv.
\nOvaj indeks uzima u obzir broj citiranja svih \u010dlanaka koji je nau\u010dnik objavio, ali i evaluaciju novih \u010dlanaka na osnovu IF i ukupnog broja citiranja \u010dasopisa u kojem je \u010dlanak objavljen. Kriterijumi uzimaju u obzir i konkretni doprinos (svakog) autora u objavljenom \u010dlanku.
\nTaj na\u010din rangiranja istra\u017eiva\u010da procjenom njihovog nau\u010dnog doprinosa objektivizira i otklanja diskrepance pri rangiranju nau\u010dnika kada apliciraju za nau\u010dnoistra\u017eiva\u010dke grantove ili kada se procjenjuje njihovo akademsko napredovanje.
\nU dosada objavljenim scientometrijskim kriterijima evaluacije znanstveni doprinos istra\u017eiva\u010da uglavnom se rangira na osnovu broja citiranja njihovih publikovanih \u010dlanaka. Takav na\u010din rangiranja favorizira starije u odnosu na novije \u010dlanke sli\u010dne vrijednosti i na taj na\u010din perspektivni, mla\u0111i autori s novijim \u010dlancima stavljaju se u neravnopravan polo\u017eaj.
\nRa\u010dunanjem autor scora kao dijela Z-score, u kojem se rangira vrednost \u010dlanka na osnovu IF i ukupnog broja citiranja \u010dasopisa u kojem je \u010dlanak objavljen, neravnopravnost u procjeni vrijednosti izme\u0111u novih i ranije publikovanih \u010dlanaka se u velikoj mjeri elimini\u0161e.
\nKoliki jer zna\u010daj \u010dlanka ‘Ranking of scientists based on scientific publication assessment’ najbolje govori podatak da je u istom broju \u010dasopisa editorijal posve\u0107en ovom \u010dlanku napisao poznati harwardski profesor bioinformatike dr David W. Bates, jedan od najcitiranijih nau\u010dnika u svijetu.
\nZa Klini\u010dki centar Tuzla ovo je naro\u010dito zna\u010dajno jer su kriteriji koji su objavljeni u velikom internacionalnom nau\u010dnom \u010dasopisu napisani na osnovu primjene scientimetrijskih parametara u evaluaciji nau\u010dnoistra\u017eiva\u010dkog rada i rangiranju nau\u010dnika u JZU UKC Tuzla.<\/p>\n